経産省の試算で太陽光のコスト2030年に最も安く 小泉環境相「画期的だ」 [448218991]

経産省の試算で太陽光のコスト2030年に最も安く 小泉環境相「画期的だ」  [448218991]

1 ::2021/07/13(火) 13:26:43.04 ID:Sh3z78Lh0●.net ?PLT(14145)

2030年には、太陽光の発電コストが、原子力を下回って最も安くなるとの見通しが示され、小泉環境相は、
「画期的」だと評価する考えを示した。

小泉環境相「今まで一番安いのは原発だと、こういった前提が変わったこと、画期的なことだと捉えている」

経産省が12日の有識者会議で示した試算では、2030年に新たな発電所を作った場合の発電コストが、事業用の
太陽光で8円台前半から11円台後半、原子力は11円台後半以上などとなり、最も安いとされてきた原子力を
太陽光が下回った。

太陽光パネルの費用が下がる一方で、原子力の安全対策コストが上昇したことなどを受けたものだが、天候による
発電量の変動が大きい太陽光で、電力が確保できない場合のバックアップ費用などは含まれていない。

小泉環境相は、「再生エネルギー最優先の原則が、コストの面でも明確になった」とする認識を示した。
https://www.fnn.jp/articles/-/209717

68 ::2021/07/13(火) 13:49:25.89 ID:S3+c2yyk0.net

山が7割を占める日本でどこに作るの?
山に作るというアホな環境破壊だけは止めてくれよ

117 ::2021/07/13(火) 14:28:11.31 ID:5W5kvN010.net

小泉、お前はもう何もするな

72 ::2021/07/13(火) 13:53:37.26 ID:0QB3/mzh0.net

コストがどうだろうが山や堤防切り開いてソーラーなんかすんなバカ

8 ::2021/07/13(火) 13:30:20.22 ID:CKNggy5Z0.net

小泉純一郎
小泉孝太郎
小泉進次郎
太陽光
利権
テクノシステム

53 ::2021/07/13(火) 13:45:37.29 ID:vqN4dE9u0.net

>>1
まさか進次郎は2030年にも政治家でいられる前提なのか?

148 ::2021/07/13(火) 15:08:50.24 ID:7jkwjmy80.net

オール太陽光にしたら夜どうなんの?
蓄電なんて期待できないんだろ?
災害対策は?
クリーンな雰囲気だけ撒き散らすなよ

150 ::2021/07/13(火) 15:13:22.72 ID:d8Uhuk610.net

土石流

142 ::2021/07/13(火) 15:01:05.59 ID:uvXmr31v0.net

太陽光だけで安定供給できるような蓄電の仕組みを作ってから言ってくれ
好きな時間だけしか働かないわがままな子が増えても迷惑なだけ

142 ::2021/07/13(火) 15:01:05.59 ID:uvXmr31v0.net

太陽光だけで安定供給できるような蓄電の仕組みを作ってから言ってくれ
好きな時間だけしか働かないわがままな子が増えても迷惑なだけ

43 ::2021/07/13(火) 13:41:48.30 ID:XxxrpdfX0.net

>>26
回収するのにコストかかるんだわ

12 ::2021/07/13(火) 13:31:47.84 ID:2fOYi0o30.net

都合よく計算してるだけじゃないか
小泉は上がってきた数字に全く疑問すらわかないのか

84 ::2021/07/13(火) 14:01:54.99 ID:skh3RcRg0.net

>>58
地球の危機なら電気の使用やめるべきじゃね

99 ::2021/07/13(火) 14:12:05.51 ID:tMBQfegD0.net

いいこと考えた。放射性廃棄物は尖閣に保管しよう。
国有地だし、反対者は居ないだろ

42 ::2021/07/13(火) 13:41:37.62 ID:Pa0zmmre0.net

経産省の試算なんて、都合がいいようにいくらでも改変されてる
本当のコスト計算すると風力が一番安いのは明白
エネルギー収支がプラスになるのは風力水力火力地熱だけで
原子力と太陽光はマイナス、波力はよくわからん太陽熱もサンプル少なすぎてわからん
かつて○○電池と呼ばれてたものはマイナスと考えると大体あってる
補足だが地熱もパイプを地中深く掘削して通すタイプはマイナス

87 ::2021/07/13(火) 14:02:44.62 ID:4Jpli87R0.net

そもそも発電コストだけで計算してるソーラーと
諸々費用上乗せした原子力発電所と
比較する事自体ナンセンスすぎんかと
まるでソーラーを設置するのは誰でもどこでもできるといわんばかりやんか

107 ::2021/07/13(火) 14:18:59.21 ID:9HUyOggM0.net

経産省じゃなくて財務省に試算してもらったほうがいいぞ

146 ::2021/07/13(火) 15:06:44.57 ID:KemRJ9Zw0.net

で、原子力と同等の発電量を確保するには

どれくらいの面積が必要で
どの様な場所に設置するんだ?

曇りや雨続きだったらどうなるんだ?

金の計算をするより前に
まず根本を考えろバカ。

49 ::2021/07/13(火) 13:44:09.10 ID:eRK8QOJT0.net

天気悪かったり夜なら計画停電すれば良いだけ
文明に頼り過ぎだよ

21 ::2021/07/13(火) 13:34:50.00 ID:VNjdsvcx0.net

原発は机上の空論のプルサーマル計画に使う予定でプルトニウムを資源として電気代試算するのやめてほしい
実現不可能なんだから明らかに負債だろうが

113 ::2021/07/13(火) 14:25:20.25 ID:yvOVl4gH0.net

>>1
>小泉環境相
こんな無能に忖度した経産省ってどこまでバカなんだ

原発推進のお先棒担いでいたのは誰だよ、経産省お前だよ

3 ::2021/07/13(火) 13:28:02.87 ID:lthIda2Q0.net

あーぁ
つう事は失敗に終わるな…

143 ::2021/07/13(火) 15:01:51.95 ID:Cv8l3zyw0.net

馬鹿なのか?
太陽電池だけで生活してみろよ
早寝、早起き、晴耕雨読・・
まあ、入院患者は夜にはみんな死ぬな

55 ::2021/07/13(火) 13:46:41.23 ID:uJM12Qm30.net

小泉家総出でしこたまソーラー株買い込んだ後
環境大臣小泉が排出ガスを激減させますと宣言
ソーラー設置に森林切りまくるのは気が狂ってるとしか思えない

76 ::2021/07/13(火) 13:55:54.84 ID:MA5GxqY50.net

担保で建設する火力発電所のコストは?
夜間や曇天で稼働する火力発電のコストは?
ソーラーを設置したことによる環境影響は?

普通に、環境学を勉強した人ならソーラーは最低限に抑えるべきって知ってる筈なんだが

74 ::2021/07/13(火) 13:54:34.19 ID:K24MyOZZ0.net

排水周りと地盤強化の安全対策コストも勘定しとけよ

155 ::2021/07/13(火) 15:27:02.69 ID:xTEpJVWT0.net

原発廃炉って1基いくら必要なんだろ

66 ::2021/07/13(火) 13:49:17.98 ID:HBBTB25R0.net

試算に何度も騙されてる

82 ::2021/07/13(火) 13:59:31.87 ID:tbUVzj/I0.net

※天候不良による電力確保のバックアップ費用を除く
一番やばい事書いてる

135 ::2021/07/13(火) 14:45:20.29 ID:1djOkvo40.net

>>129
CCSには地震発生疑惑や「時間の問題で地表に出てくるため結局意味がない」などのネガティブな意見も多いんだけど、そこも含めて鋭意努力中だね。

71 ::2021/07/13(火) 13:52:29.24 ID:yU7P2L7q0.net

そんたくし過ぎ

16 ::2021/07/13(火) 13:33:24.99 ID:VVnpMZ6D0.net

>太陽光パネルの費用が下がる一方で、原子力の安全対策コストが上昇したことなどを受けたものだが、天候による
>発電量の変動が大きい太陽光で、電力が確保できない場合のバックアップ費用などは含まれていない。

これを踏まえてセクシーはものを言ってるのか?

92 ::2021/07/13(火) 14:07:21.05 ID:ZHH/UlX/0.net

核融合推進した方が安くね?

4 ::2021/07/13(火) 13:28:51.57 ID:Wbya0ccx0.net

ただし昼の晴れた時間帯に限る

100 ::2021/07/13(火) 14:12:06.62 ID:S3+c2yyk0.net

>>92
今のところ技術的に実現の目途が立ってないし、

120 ::2021/07/13(火) 14:33:15.81 ID:hyP9KKP10.net

悪天候のときの電源考えたら、火力や原発しかないじゃん

29 ::2021/07/13(火) 13:37:18.21 ID:0zE5Irif0.net

進次郎が食いつくってことは、やっぱり筋悪な試算なんだろうな。

127 ::2021/07/13(火) 14:40:32.58 ID:uJM12Qm30.net

先にマイニング競争で無駄に消えていくのをどうにかしたら?

147 ::2021/07/13(火) 15:07:18.52 ID:xp7Cgzne0.net

雨の日や曇りの日のバックアップ電源(火力発電設備)の費用は組み込んでいない。
どうせ太陽電池パネルは、無限耐性で永遠に廃棄コストがかからない計算なんだろう。
どう考えても、紫外線をまともに受ける屋外にある太陽電池パネルが30年持つとは
思えない。コストを誤魔化して安上がりなんて、原子力発電所で経験済みです。
役人が作ったコスト計算なんて絵に描いた餅ですよ。w

34 ::2021/07/13(火) 13:39:23.04 ID:w7mB2OdA0.net

マズいな
セクシーが働き出すぞ

89 ::2021/07/13(火) 14:02:58.53 ID:skh3RcRg0.net

>>85
中華パネルだらけか

17 ::2021/07/13(火) 13:33:35.75 ID:zXkkL8B20.net ?2BP(1000)

火力燃料代より原発燃料廃棄コストの方が高い

13 ::2021/07/13(火) 13:32:03.61 ID:WFFI4Zu90.net

>>1
お前は環境大臣だろ
パネルの産廃問題を先に解決しろ

7 ::2021/07/13(火) 13:30:14.55 ID:d8psisxe0.net

発電だけだとなあくまでも
今のところサポートに火力が必要でコスパは最低

41 ::2021/07/13(火) 13:40:46.88 ID:kgJCvN+K0.net

利権屋

139 ::2021/07/13(火) 14:55:40.16 ID:JcFvuuBF0.net

>>135
地中のメタンがたまっている箇所にCO2を注入するとCO2のほうが地層の隙間に入り込んできれいにメタンが抜けてくるそうだ
石炭層やガス田ならそもそも地中で密閉されていたからガスが保持されていたわけで、CO2貯留とガス採取が両立できそうな気はする

14 ::2021/07/13(火) 13:32:46.26 ID:j7AHOmr00.net

大規模な蓄電ができるか、夜間発電できりゃなぁ

27 ::2021/07/13(火) 13:36:31.80 ID:21/AePys0.net

アグリゲーションのコストを入れたらもっと高くなるだろ
原子力もそうだけどトータルで考えろよ

79 ::2021/07/13(火) 13:58:17.07 ID:skh3RcRg0.net

晴れてる時しか働かないでいいなら太陽光でもいいけど

118 ::2021/07/13(火) 14:28:48.38 ID:G4N/SFB70.net

>>32
気候は海洋が決めるんだから温暖化は海洋温度よ

https://tabi-labo.com/243869/waer-stress

この量のっ水に、熱帯魚水槽ヒーター1000本突っ込んでるのが原発。
>>1

もう、地球で辞めるべきは原発
そして太陽光も空中へ熱照射を抑えなきゃ現状じゃ駄目

136 ::2021/07/13(火) 14:45:41.18 ID:WOHM2dEi0.net

災害の賠償リスクも入れろよ

ニュー速カテゴリの最新記事